<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Es west fort, und fort, und fort&#8230;</title>
	<link>http://www.scrupeda.net/wordpress/2006/03/23/es-west-fort-und-fort-und-fort/</link>
	<description>Buchstabenkannibalismus</description>
	<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 02:57:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1</generator>

	<item>
		<title>By: classless</title>
		<link>http://www.scrupeda.net/wordpress/2006/03/23/es-west-fort-und-fort-und-fort/#comment-80</link>
		<author>classless</author>
		<pubDate>Thu, 23 Mar 2006 20:58:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.scrupeda.net/wordpress/2006/03/23/es-west-fort-und-fort-und-fort/#comment-80</guid>
					<description>Zur Illustration eine Episode aus dem Pausenraum von heute nachmittag:

Kollege liest im 'Kurier' über den als 'SPD-Nazi' titulierten ehemaligen Brandt-Berater und seine ihn einholende Vergangenheit, welche hauptsächlich aus einem von ihm als Wehrmachtsoffizier angeordneten Massaker an Zivilisten besteht.

Die spontane Reaktion des Kollegen ist die, laut die Frage aufzuwerfen, ob er sich selbst "in so einer Situation anders verhalten hätte, wenn es heißt, die tot oder du". Auf meinen Einwand, es hätte sich um seinen Befehl und eben Zivilisten gehandelt, antwortet er mit der Frage, ob ich denn sicher wäre, daß die ganze Geschichte stimmt. Wiederum wende ich ein, daß in dem Artikel stehen würde, er hätte es ja bereits zugegeben, woraufhin der Kollege tatsächlich fragt: "Haste das auf Tonband?"

Dieser Kollege ist kein Nazi, aber schlimmer eben: ein Deutscher, der jede Kriegsgeschichte auf sich bezieht und sich alsbald und umstandslos von Zivilisten zu einem Massaker gezwungen wähnt.

http://myblog.de/classless/art/3166217</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zur Illustration eine Episode aus dem Pausenraum von heute nachmittag:</p>
<p>Kollege liest im &#8216;Kurier&#8217; über den als &#8216;SPD-Nazi&#8217; titulierten ehemaligen Brandt-Berater und seine ihn einholende Vergangenheit, welche hauptsächlich aus einem von ihm als Wehrmachtsoffizier angeordneten Massaker an Zivilisten besteht.</p>
<p>Die spontane Reaktion des Kollegen ist die, laut die Frage aufzuwerfen, ob er sich selbst &#8220;in so einer Situation anders verhalten hätte, wenn es heißt, die tot oder du&#8221;. Auf meinen Einwand, es hätte sich um seinen Befehl und eben Zivilisten gehandelt, antwortet er mit der Frage, ob ich denn sicher wäre, daß die ganze Geschichte stimmt. Wiederum wende ich ein, daß in dem Artikel stehen würde, er hätte es ja bereits zugegeben, woraufhin der Kollege tatsächlich fragt: &#8220;Haste das auf Tonband?&#8221;</p>
<p>Dieser Kollege ist kein Nazi, aber schlimmer eben: ein Deutscher, der jede Kriegsgeschichte auf sich bezieht und sich alsbald und umstandslos von Zivilisten zu einem Massaker gezwungen wähnt.</p>
<p><a href="http://myblog.de/classless/art/3166217" rel="nofollow">http://myblog.de/classless/art/3166217</a></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Lars Strojny</title>
		<link>http://www.scrupeda.net/wordpress/2006/03/23/es-west-fort-und-fort-und-fort/#comment-81</link>
		<author>Lars Strojny</author>
		<pubDate>Fri, 24 Mar 2006 14:49:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.scrupeda.net/wordpress/2006/03/23/es-west-fort-und-fort-und-fort/#comment-81</guid>
					<description>Zufall, ein Buch, dass gerade wieder meinen Nachttisch ziert, ist »Erziehung zur Mündigkeit« in dem obiger Vortrag auf dokumentiert ist. Interessant auch, dass Adorno sich relativ deutlich einer Deutung der deutschen Nationalgeschichte  als Geschichte »des Speziellen« verwehrt (spricht von einer »angeblich spezifischen Geschichte«, Zitat liefere ich heute Abend gerne nach).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zufall, ein Buch, dass gerade wieder meinen Nachttisch ziert, ist »Erziehung zur Mündigkeit« in dem obiger Vortrag auf dokumentiert ist. Interessant auch, dass Adorno sich relativ deutlich einer Deutung der deutschen Nationalgeschichte  als Geschichte »des Speziellen« verwehrt (spricht von einer »angeblich spezifischen Geschichte«, Zitat liefere ich heute Abend gerne nach).</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: classless</title>
		<link>http://www.scrupeda.net/wordpress/2006/03/23/es-west-fort-und-fort-und-fort/#comment-82</link>
		<author>classless</author>
		<pubDate>Fri, 24 Mar 2006 19:47:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.scrupeda.net/wordpress/2006/03/23/es-west-fort-und-fort-und-fort/#comment-82</guid>
					<description>"deutlich einer Deutung der deutschen" - was für ein Stabreim!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;deutlich einer Deutung der deutschen&#8221; - was für ein Stabreim!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: scrupeda</title>
		<link>http://www.scrupeda.net/wordpress/2006/03/23/es-west-fort-und-fort-und-fort/#comment-83</link>
		<author>scrupeda</author>
		<pubDate>Fri, 24 Mar 2006 20:45:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.scrupeda.net/wordpress/2006/03/23/es-west-fort-und-fort-und-fort/#comment-83</guid>
					<description>Ich bin neugierig, Herr Lars...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin neugierig, Herr Lars&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: iterator</title>
		<link>http://www.scrupeda.net/wordpress/2006/03/23/es-west-fort-und-fort-und-fort/#comment-84</link>
		<author>iterator</author>
		<pubDate>Sat, 25 Mar 2006 08:17:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.scrupeda.net/wordpress/2006/03/23/es-west-fort-und-fort-und-fort/#comment-84</guid>
					<description>“deutlich einer Deutung der deutschen”

Die Frage für mich ist, ob das der Wortstamm "deut" hier ethymologisch immer auf die Teutonen zurückgeht und sollte das dann bedeuten, dass Deutlichkeit bzw. Bedeutung etwas dem Deutschen immanentes sei?

Für die Russen heißen die Deutschen Nemetski. Ich habe mal gehört (keine Garantie), dass Nemetski "die Stummen" heißt. Ist es nicht wunderbar wie das alles zusammenpasst. Ob die Russischen Herren wohl genauso herrlich sind wie die Deutschen und die russischen Damen genauso dämlich?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“deutlich einer Deutung der deutschen”</p>
<p>Die Frage für mich ist, ob das der Wortstamm &#8220;deut&#8221; hier ethymologisch immer auf die Teutonen zurückgeht und sollte das dann bedeuten, dass Deutlichkeit bzw. Bedeutung etwas dem Deutschen immanentes sei?</p>
<p>Für die Russen heißen die Deutschen Nemetski. Ich habe mal gehört (keine Garantie), dass Nemetski &#8220;die Stummen&#8221; heißt. Ist es nicht wunderbar wie das alles zusammenpasst. Ob die Russischen Herren wohl genauso herrlich sind wie die Deutschen und die russischen Damen genauso dämlich?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

