Da ich mit B\u00fccherstand machen<\/a> und Vortr\u00e4ge<\/a> halten<\/a> schon gut besch\u00e4ftigt war, habe ich mir kaum Vortr\u00e4ge angeschaut, und wenig mit Menschen kommuniziert, die nicht von selbst an unseren Stand kamen. Auch Mitschnitte habe ich mir noch nicht angeschaut. Ich k\u00f6nnte mich also in (fast) allem irren. Anyway:<\/p>\n Tim Pritloves sachliche Entertainment Einlage<\/a> zur Er\u00f6ffnung habe ich sehr genossen. So sehr, dass ich mich \u00fcber die merkw\u00fcrdige Wendung vom (eigentlich gro\u00dfartig Misstrauen<\/a> produzierenden) Congress-Motto “Who can you trust?” zu dem Statement, dass Vertrauen eine gro\u00dfartige Sache sei und wir mehr davon br\u00e4uchten, nicht genug gewundert habe. Erstaunt hat mich jedoch die Ank\u00fcndigung, dass ein eigenes Filmteam anwesend sei um den Kongress (auch jenseits des eigentlichen Programms) zu dokumentieren, und man denen bei ihrer Arbeit doch behilflich sein solle. Noch mehr erstaunt hat mich, dass diese Ank\u00fcndigung nicht mit Buhrufen quittiert wurde.
\n
\nBei John Perry Barlows Redebeitrag<\/a> war es hingegen lange fragw\u00fcrdig, ob es \u00fcberhaupt eine Pointe geben w\u00fcrde. Die, die dann kam, \u00fcberrascht mich immernoch: Ausgehend von seinen eigenen Probleme mit Identit\u00e4tsdiebstahl\/Kreditkartenbetrug und Emailspam forderte er die Anwesenden auf, ihre Mithacker besser zu \u00fcberwachen, destruktives Verhalten nicht zu tolerieren, und sich dieser Probleme anzunehmen, die das Internet, so wie wir es kennen, bedrohten. Es lief darauf hinaus, dass die Hacker eine Art nicht-staatliche Internetpolizei bilden\/sein sollten. WTF? Es gibt Leute, die daf\u00fcr bezahlt werden, Sicherheitsl\u00fccken zu schlie\u00dfen. Viele davon m\u00f6gen auch Hacker sein – aber wenn es \u00fcberhaupt eine sicherheitstechnische Funktion von Hackern gibt, dann eben die, diese bezahlten Sicherheitsfachleute durch das Aufsp\u00fcren von Sicherheitsl\u00fccken auf Trab zu halten. Anders ausgedr\u00fcckt: Wenn jemand in Thailand auf Barlows Kreditkarte im Wert von 20 000 $ einkauft, ist das nicht ein Problem, das Hacker l\u00f6sen sollten, sondern in dem Fall eben American Express. <\/p>\n