{"id":53,"date":"2006-04-07T13:04:57","date_gmt":"2006-04-07T12:04:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.scrupeda.net\/wordpress\/2006\/04\/07\/fusnotennationalismus\/"},"modified":"2006-04-07T14:41:30","modified_gmt":"2006-04-07T13:41:30","slug":"fusnotennationalismus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.scrupeda.net\/wordpress\/2006\/04\/07\/fusnotennationalismus\/","title":{"rendered":"Fu\u00dfnotennationalismus"},"content":{"rendered":"<blockquote cite=\"Anthony Grafton\"><p>In Deutschland hingegen scheint das \u00dcbergehen weniger die Sache einer speziellen Aussage als vielmehr einer generellen zu sein. Westdeutsche Historiker liebten es, andere daf\u00fcr zu schelten, da\u00df sie es unterlie\u00dfen, &#8220;die \u00e4ltere deutsche Literatur&#8221; zu zitieren. Sie selber jedoch unterlie\u00dfen es immer wieder, j\u00fcngere Literatur, insbesondere solche zur deutschen Geschichte zu zitieren &#8211; die in anderen Sprachen erschienen war, und nahmen oftmals die neueren, interdisziplin\u00e4ren Formen der Geschichtsschreibung, die in Frankreich und den Vereinigten Staaten in Bl\u00fcte standen, entweder nicht zur Kentniss oder griffen sie nicht auf. Damit erwiesen sie nicht ihre Ignoranz (der Gedanke sei mir fern), sondern brachten vielmehr eine \u00dcberzeugung zum Ausdruck: da\u00df sie das Mittlere K\u00f6nigreich historischen Denkens bewohnten, jenes, das urspr\u00fcnglich mit dem von der Begriffsgeschichte heimgesuchten, von deutschen Historikern dominierten historischen Fach des 19. Jahrhunderts verbunden war. Folglich hatten sie keinen Anla\u00df, den Barbaren drau\u00dfen Zutritt zu gew\u00e4hren &#8211; jene wenigen privilegierten F\u00e4lle ausgenommen, in denen die Barbaren sich genug von den Prozeduren und Mysterien deutscher Wissenschaft angeeignet hatten und so selbst zivilisiert geworden waren. Die historische Gemeinschaft, die so zutage trat, koinzidierte, ungeachtet aller Teilungen, aufs Genaueste mit den nationalen Grenzen.<\/p><\/blockquote>\n<p>Anthony Grafton, <em>Die tragischen Urspr\u00fcnge der deutschen Fu\u00dfnote<\/em>, Berlin 1995, S.23<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In Deutschland hingegen scheint das \u00dcbergehen weniger die Sache einer speziellen Aussage als vielmehr einer generellen zu sein. Westdeutsche Historiker liebten es, andere daf\u00fcr zu schelten, da\u00df sie es unterlie\u00dfen, &#8220;die \u00e4ltere deutsche Literatur&#8221; zu zitieren. Sie selber jedoch unterlie\u00dfen es immer wieder, j\u00fcngere Literatur, insbesondere solche zur deutschen Geschichte zu zitieren &#8211; die in [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,11,1,5],"tags":[],"class_list":["post-53","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bucher","category-rant","category-uncategorized","category-wissenschaft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.scrupeda.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.scrupeda.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.scrupeda.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scrupeda.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scrupeda.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.scrupeda.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.scrupeda.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scrupeda.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scrupeda.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}